北京大学法学院教授，中国宪法学会副会长张千帆11月28日做客中新网谈“异地高考”，他近两年曾三次向国务院、教育部递交“异地高考”建议书。 中新网记者 张龙云 摄

　　中新网11月28日电 “分省指标这个体制存在好几十年，各地家长也就习以为常，把这种习惯当做自己的一种权利。”北京大学法学院教授，中国宪法学会副会长张千帆今日做客中新网解析“北京等地一些家长反对异地高考”现象时如是说。

　　近来，北京有些家长在网上成立了一些群，反对外地籍考生在京就地高考、录取，担心这些考生强占本地教育资源。张千帆认为，这些忧虑可以理解。“京沪两地相对名校云集，这些学校首先保护当地考生，这就体现在分省指标的划拨上。这个体制存在了好几十年，各地的家长也就习以为常，把这种习惯当做自己的一种权利，所以就害怕放开以后，这个权利或者说特权就会消失。”

　　张千帆说，“比如说北大、清华、复旦、交大，他们财政主要就来自中央，就是全国纳税人，至少这些大学应该更加对全国各地考生更加开放。但将来开放时确实会面临本地考生和全国考生之间的竞争。”

　　针对北京家长网上“异闹”(即异地高考闹)，张千帆则认为，这只是贴了一个标签而已。“我觉得造成这种现象，源于每个人的自我保护意识，这是很正常的。”

　　张千帆称，“同时，就是我们这种公民之间的对话还是没有很好的开展起来，相互之间缺乏一个基本了解。外地的家长可能没有充分了解本地家长的需求、顾虑，本地家长肯定更没有理解外地家长的紧张和焦虑，以及他们所面临的选择困惑。”

　　张千帆指出，解决这种问题，双方需要换位思考，尤其京沪家庭长期享受不成比例的高等教育的好处，要替和自己其实是同吃同住同工作的，也是同样纳税的这么一个越来越大的群体需要着想。

    专家称北上广异地高考门槛可适当提高

    专家:若地方异地高考方案过于苛刻中央应干预